世界快消息!读书博主走红,解构知识是好是坏?

来源:光明日报客户端时间:2023-05-05 13:38:01


(资料图片)

当下,网络平台上与读书相关的笔记越来越多、越来越火,读书博主也跟着走红,他们通常会分享自己读书的体会、推荐好看的书籍、简介一本书的概要,因此吸引了一大批粉丝。

走红后,为了保持高曝光率和变现能力,读书博主们不免受到社交平台推荐逻辑的影响,在书籍选择和解读角度上追求流量,有言过其实和同质化倾向,不少网友吐槽“推来推去就那几本”“跟着推荐读完后发现完全不一样”,“五分钟读完《百年孤独》”类解读被认为消解了人们慢品书籍的乐趣,“这本书带你走出低谷期”“超级治愈好书”等雷同标签也经常被打在大部分推荐书籍上。

从某种程度上说,互联网、短视频正在重构我们的生活方式。“小帅小美”类的电影解说短视频也曾引起类似的争议,人们担心短视频逻辑影响了观影方式。而对于读书博主,他们确实在掌握了互联网平台的传播逻辑后,创造出了一种知识传递的新方式,即知识是被压缩的、重构的,但又是更加充满看点的,这种方式可能有人不喜欢、不适应,也肯定会有争议。

传统新闻学课程有时会提到一个规律:“电视是不适合进行深度报道的媒介,因为电视的声音是易逝的,画面是多义的,文本是琐碎的。”这对今天新兴的短视频媒介来说或许也一样。读书、学习知识是有深度的,它不能一味靠碎片化信息来摄取,需要人们付出更多耐心和时间。正是随着时间的流逝,书中的情节不疾不徐地铺陈展开,读者才会慢慢体会到作者的文字魅力,走近书中人物的命运。

戴维·温伯格在《知识的边界》中提出,知识在网络时代产生的最大变化,就是原来的知识不再是知识了,新的知识是网络本身;人的思维形状也从长链条的变成没有形状的,因为我们常常在没有读过一本书完成获取知识的链条之前,就已经从互联网中获知了知识的多个点的信息。

不少人笑称,短视频对于传递知识,就像一场21世纪的白话文运动,人人都可以用自己的语言去发表观点。如此解构了知识,究竟是好是坏?目前当然没有定论。如果让戴维·温伯格来回答这个问题,他可能会认为没有必要担忧,但要学会自己掌握知识的“过滤器”。

可以说,读书博主在“让不常读书的人参与阅读”这件事上做得还是比较成功的,他们运用短视频逻辑,让人们在新媒体时代也能持续关注阅读,或许也会影响到未来图书推广的模式。但对于参与后爱上阅读和本身就爱阅读的人来说,他们对深度内容是有需求的,那么读书博主的推荐可能只会成为他们的“过滤器”之一,而有鉴于此,读书博主想要谋求长远发展,还是需要沉淀自己、回归初衷。

未来的读书博主要想持续经营下去,势必也会跟随新媒体的发展趋势,从大批量、低门槛走向深而精。而在这个漫长的过程中,我们喜闻乐见更多人在他们的影响下参与阅读,也要时刻对这些重构过的知识保持警惕。

掌握“过滤”知识的能力,这不仅对读书博主们很重要,我们每一个人都不可或缺。

标签:

责任编辑:FD31
上一篇:扬电科技:5月4日融资买入241.86万元,融资融券余额7224.97万元
下一篇:最后一页

精彩图集(热图)

最近更新

信用中国

  • 信用信息
  • 行政许可和行政处罚
  • 网站文章